فريد الديب يقدم مذكرة الطعن في قضية نيرة أشرف وذلك بعد أن أثارت قضية نيرة أشرف الرأي العام في الفترة السابقة وتمحورت القضية حول العديد من المحاور وتبني المحامي الكبير فريد الديب الدفاع عن المتهم في قضية نيرة أشرف وأثار الجدل في السبت الماضي بعدما تقدم بمذكرة طعن للمحكمة لوقف عملية تنفيذ الإعدام في القاتل ونوه إلى وجود بعض الثغرات التي يمكن من خلالها بطلان الحكم.
فريد الديب يقدم مذكرة الطعن في قضية نيرة أشرف
دون فريد الديب بعض الثغرات في مذكرة الطعن من تلك الثغرات أن من قام بالمرافعة هو محامي إبتدائي أمام محكمة الجنايات بالإضافة إلى بطلان تشكيل هيئة المحكمة والتي تم تشكيلها من 4 قضاة وعلى حد ذكر فريد الديب فإن ذلك مخالف للقانون.
جمال جبريل يوضح المنطق القانوني من مذكرة الطعن
تم الوصول إلى الخبير الدستوري الدكتور جمال جبريل والذي أكد أن بطلان المرافعة من قبل محامي ابتدائي كلام غير قانوني حيث أنه من الممكن المرافعة في أي درجة من التقاضي ما عدا الجزئي وجاء حديثه كالتالي “القانون يستثني محاكم الجنايات من تقسيمة المرافعات والتي تنص على أنه مثلا محامي الاستئناف يترافع أمام محكمة الاستئناف والقضاء الإداري ومحامي النقض يترافع أمام محكمة النقض والإدارية العليا فيما عدا دوائر الجنايات فهي لا تخضع لتلك التقسيمة”.
اقرأ أيضا : إحالة أوراق الجاني في قضية فتاة المنصورة إلى مفتي الجمهورية
